明星代言產品连翻車,只拿錢不担责?
近日，演員马伊琍公布声明，為其代言的奶茶品牌触及违法犯法而道歉。声明中，马伊琍方坦承，“以前虽對品牌举行了核對，但前期筛查仍不敷持久、周全、過细，存在事情疏漏。”
道歉信發得实時，但從舆论反响来看，網友们其实不买账。
這家名為“茶芝兰”的奶茶店曾風景一時，招商参谋信誓旦旦地暗示，“每家店（天天）的業務数据都没有低于1万的”。而明星代言人的站台和門店热烈的列队气象，确切感動了很多投資者。
到头来，店面场景被證造假，欺骗团伙卷款跑路，作為代言人的马伊琍天然难辞其咎。有受害者愤恚暗示：本身是看到马伊琍代言，信赖她才会去開店。現在這纸道歉信想必难以停息投資者的肝火，而代言人要承當几多责任，還要期待相干部分的查询拜访。
無独占偶。近来另有另外一個網红產物“小仙炖”燕窝也曝出子虚鼓吹丑聞。按照北京市健身呼啦圈,向陽區市场监視辦理局下达的罚单来看，即食燕窝原料、干燕窝含量、商品產地、食物添加剂等10項指标均與真实环境不符。
值得注重的是，张柏芝、李冰冰、张雨绮、景甜、欧陽娜娜、唐藝昕等一眾女台中借款，明星都曾為這款燕窝的鼓吹着力，章子怡、陈数更是身兼投資人和代言人两职。今朝，這些人均未發声，似有“冷处置”腳癢止癢藥膏，之势。
明星代言產物“翻車”家常便饭。從後续来看，虽然说報歉于事無补，但能出头具名報歉的也是少数，大大都明星都選择默默扛過消息“热搜期”。從情理上讲，有权力就有义務，代言明星不但拿着不菲的代言费，也在操纵本身影响力為產物担保。一旦產物被曝出问题，代言人理應為毛病道歉担责。
可為啥一些明星赚錢時绝不手软，一旦失事就當“鸵鸟”？
必定水平上，仍是法令的模胡讓其钻了空子。相干法令划定的代言人必定要担责的环境，大致包含本身没有利用過相干商品或接管過相干辦事；代言的產物瓜葛到人的生命康健；明知或應知本身代言的是子虚告白等。
對應案例来看，燕窝一类產物自己的養分价值就存在争议，又若何界定其關不瓜葛人的生命康健呢？而“明知或應知”等条件前提触及举動人的主觀思惟，此类情節的證据又若何查證到位？
因而，就呈現了一個抵牾：代言人關涉此中，且對消费者影响不小，但又难以厘清其法令责任，很轻易在商品或辦事“翻車”後全身而退。
在這方面，一些發财国度较着加倍严酷。好比，美国提出“證言告白”和“昭示担保”，意思就是明星们必需是其代言產物的直接管益者和利用者，不然就和上法院出庭作證撒谎同样要受罚。
在日本，若是明星代言的產物属于伪劣產物，代言人会成為眾矢之的，不但必要公然道歉，并且会在很911娛樂城,长時候内得不到事情。比拟之下，我国對明星堪称至關“宽容”了。是不是理當提高代言的责任本錢，值得相干部分思虑。
還要看到，現在各种新產物新辦事层見叠出，而跟着营销手腕的丰硕，明星也不但以代言人一种身份介入此中，“首席体验官”“潮水合股人”等头衔反复呈現。
業内助士称，這是“上有政策，下有對策”的產品，一大目标就是规避代言的追责问题。可見，法令不但要补上短板、了了权责，還要顺應變革，但咱们的指望很简略——明星代言不克不及只拿錢不担责，要爱护本身的羽毛，更要守住赚錢的底线。
頁:
[1]